¿Qué dicen las tendencias de Google sobre quienes podrían ganar las consultas presidenciales de 2022 en Colombia?

Por Víctor Hugo Pérez Gómez

FB: /victorperezpaginaoficial

IG: @victorperezgo

LI: /victorhugoperezgo

TW: @victorperezgo

Así son los tres tarjetones de las consultas presidenciales para el 13 de marzo de 2022. 

(Crédito: Registraduría de Colombia)

PREVIEW

En el segundo semestre de 2016, mientras orientaba un seminario sobre vigilancia tecnológica e inteligencia competitiva, recuerdo hacer un ejercicio para explicar cómo usar la herramienta Google Trends con un evento coyuntural de la actualidad del momento, para mantener la atención del auditorio: el Plebiscito sobre los acuerdos de paz de Colombia de 2016. Era un suceso que, antes de que ocurriera, parecía bastante predecible, no sólo por "sentido común", sino porque, aunque era un tema que dividía al país, en principio, varias de las encuestas que publicaban prestigiosos medios de comunicación, por esos días, daban como ganadora a la opción del "Sí":

Fuente: "El ‘sí’ repunta en las encuestas sobre intención de voto en el plebiscito por la paz"

Fuente: El sí toma ventaja en las encuestas del plebiscito por la paz en Colombia

Fuente: Encuesta de Ipsos da amplia victoria al Sí en el plebiscito con el 72%

Fuente: Qué dicen las encuestas a cinco días del plebiscito por la paz en Colombia

Así que pensé, eso será lo que arrojen los resultados del ejercicio. Sin embargo, para mi sorpresa, ese día, muy cerca de la fecha en la que se convocaba a ir a las urnas para votar el plebiscito, Google Trends nos anunció que "iba a ganar el No" (más adelante se explicará que lo que realmente muestra esta herramienta es "el interés que han tenido los usuarios por un tema concreto", de acuerdo a sus búsquedas en Google, es decir, la gente estaba buscando más información sobre los argumentos de la opción "No" que sobre los de la opción "Sí"). Incrédulo, recuerdo haberle dicho a mis estudiantes: "bueno, seguro Google también se equivoca", antes de despedirme. Sin embargo, Google Trends nos estaba mostrando una señal muy clara sobre lo que luego ocurrió el 2 de octubre de 2016: 

Fuente: ganó el "No" en el plebiscito por los acuerdos de paz con las FARC.

Desde ese momento, he realizado un par de ejercicios más, tratando de "validar la correlación" entre los intereses de búsqueda de las personas en internet y su intención de voto en elecciones, reconociendo que no siempre se acierta:

En esta entrada en particular, se realizarán comparativos de los intereses de búsqueda de los usuarios de internet en Colombia, sobre los pre-candidatos de las consultas para elegir candidatos a las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo en el país este domingo 13 de marzo de 2022. 

¿QUÉ ES GOOGLE TRENDS?

De acuerdo a support.google.com, "Google Trends proporciona acceso a una muestra (sin filtros, la mayor parte) de solicitudes de búsqueda reales realizadas a Google. Es anónima (no se identifica a nadie personalmente), se organiza en categorías (según el tema de las consultas de búsqueda) y contiene datos agregados (agrupados). Esta herramienta nos permite mostrar el interés que han tenido los usuarios por un tema concreto de forma global o a nivel de ciudad".

De otro lado, específicamente, sobre usos relacionados con los que pretendo darle en esta entrada a Google Trends, encontré varios artículos científicos que hacen algunas referencias como:

• "Prediciendo el presente con Google Trends" (2012), en donde los autores Hyunyoung Choi y Hal Varian, descubren que los modelos AR estacionales simples que incluyen variables relevantes de Google Trends tienden a superar a los modelos que excluyen estos predictores entre un 5 y 20 por ciento.
• "Cuantificación del comportamiento comercial en los mercados financieros mediante Google Trends" (2013), en donde Tobias Preis, Helen Susannah Moat & H. Eugene Stanley, concluyen que, los datos de Google Trends no solo reflejaron aspectos del estado actual de la economía, sino que también pueden haber brindado información sobre las tendencias futuras en el comportamiento de los actores económicos. Utilizando datos históricos del período comprendido entre enero de 2004 y febrero de 2011, detectamos aumentos en los volúmenes de búsqueda de Google de palabras clave relacionadas con los mercados financieros antes de que caiga la bolsa. Nuestros resultados sugieren que estas señales de advertencia en los datos del volumen de búsqueda podrían haberse aprovechado en la construcción de estrategias comerciales rentables.
• "Tendencias de Google: una herramienta basada en la web para la vigilancia en tiempo real de brotes de enfermedades" (2009), en donde Herman Anthony Carneiro y Eleftherios Mylonakis, afirman que Google Trends muestra una gran promesa como un sistema de vigilancia oportuno, robusto y sensible. Se utiliza mejor para la vigilancia de epidemias y enfermedades con altas prevalencias y actualmente es más adecuado para realizar un seguimiento de la actividad de la enfermedad en los países desarrollados, porque para ser más eficaz, requiere grandes poblaciones de usuarios de búsqueda web. Actualmente, los picos en el volumen de búsqueda son difíciles de interpretar, pero tienen la ventaja de aumentar la vigilancia.
• "Estimación de estadísticas de ocurrencia de suicidio usando Google Trends" (2016), en donde Ladislav Kristoufek, Helen Susannah Moat & Tobias Preis, descubren que al usar los datos de Google, las estimaciones del número de suicidios entre 2004 y 2013 se pueden mejorar en comparación con las estimaciones de los datos de suicidio anteriores. 
• "SÍ o NO: Predecir los resultados del GReferendum de 2015 usando Google Trends" (2016), en donde Amaryllis Mavragani y Konstantinos P. Tsagarakis, contestaron la pregunta ¿Podría Google Trends ser una herramienta lo suficientemente creíble para predecir los resultados del referéndum? de la siguiente forma: el estudio de caso del GReferendum de 2015 sugiere que esto es posible. Todos los resultados de Google Trends se aproximan mucho a los finales, a pesar de que las encuestas de intención de voto indicaron, durante todo el período previo a la votación, que fue una batalla reñida, con el voto "NO" ligeramente por delante como predicción final.

Acá pueden encontrar más información sobre qué son los datos de Google Trends y qué significan.

¿QUÉ DICEN LAS TENDENCIAS DE GOOGLE SOBRE QUIENES PODRÍAN GANAR LAS CONSULTAS PRESIDENCIALES DE 2022 EN COLOMBIA?

Antes de ir a lo prometido, quisiera aclarar que esta publicación en ningún sentido constituye una recomendación, ni acción con fines políticos, ni lo que se escriba en este blog describe la posición de las entidades públicas o privadas para las que trabajo actualmente. Es más, esta entrada no presenta ninguna opinión positiva o negativa sobre alguno de los precandidatos presidenciales que participarán en la consulta de este 13 de marzo del 2022 en Colombia; simplemente utilizo datos abiertos de Google para descubrir tendencias que pueden dar luces de los resultados de estos comicios y lo hago, como se dijo en una "tiradera" muy famosa por estos días: "pa divertirme". 

Ahora sí, ¿Qué dicen las tendencias de Google sobre quienes podrían ganar las consultas presidenciales de 2022 en Colombia?

Las elecciones del 13 de marzo tienen un componente adicional en el juego democrático del país: no solo se elegirá el Congreso, que según su composición final será clave en el nuevo gobierno que inicie el 7 de agosto de 2022, sino también los candidatos presidenciales que se disputarán las elecciones de mayo.

A diferencia de elecciones del pasado, donde los partidos inscribían sus candidatos, en Colombia es cada vez más usual la conformación de alianzas por espectro político para elegir candidatos presidenciales. De esta manera, este 13 de marzo se conocerán los candidatos a la presidencia e inicia la recta final para conocer al nuevo presidente de Colombia.

Para participar en estas consultas, el votante debe solicitarle al jurado de votación la tarjeta de la coalición de su interés. NO podrá participar en las tres, solo en una.

Bajo ese panorama, veamos qué nos dice Google Trends sobre el interés de las personas por las diferentes consultas, de acuerdo a sus búsquedas en internet durante los últimos 7 días:

Pacto Histórico

Es la coalición donde se agrupan varios partidos y movimientos de la izquierda. Los candidatos son:

Gustavo Petro — Colombia Humana — UP

Francia Márquez — Soy porque Somos

Camilo Romero — Verdes por el Cambio

Areilis Urania — Movimiento Político Mais

Alfredo Saade — ADA

Con base en esta información, claramente Petro ganaría la consulta del Pacto Histórico, seguido de Francia Márquez y Camilo Romero, con una participación, de acuerdo al acumulado de los indicadores de interés de búsqueda por hora de los últimos 7 días, que se distribuiría, más o menos, de la siguiente manera:

Gustavo Petro — Colombia Humana — UP: 81,3%

Francia Márquez — Soy porque Somos: 12,5%

Camilo Romero — Verdes por el Cambio: 5,8%

Alfredo Saade — ADA: 0,4%

Areilis Urania — Movimiento Político Mais: >0,4% 

Por ubicación, Petro ganaría en todos los departamentos, mostrando mayor interés por él, en términos relativos, los departamentos de Vichada, Amazonas, Arauca, San Andrés y Guaviare; mientras que el departamento más interés muestra por Francia Márquez es el Chocó y por Camilo Romero, Nariño.

Consulta Centro Esperanza

Es la consulta de los candidatos del centro. Sus candidatos son:

Juan Manuel Galán — Nuevo Liberalismo

Sergio Fajardo — Alianza Social Independiente

Jorge Enrique Robledo — Dignidad

Carlos Amaya — Somos Verde Esperanza

Alejandro Gaviria — Colombia tiene futuro

Con base en esta información, el ganador de la consulta Centro Esperanza estaría entre Alejandro Gaviría y Sergio Fajardo, seguidos de Carlos Amaya, con una participación, de acuerdo al acumulado de los indicadores de interés de búsqueda por hora de los últimos 7 días, que se distribuiría, más o menos, de la siguiente manera:

Alejandro Gaviria — Colombia tiene futuro: 29,2%

Sergio Fajardo — Alianza Social Independiente: 29,1%

Carlos Amaya — Somos Verde Esperanza: 20,9%

Juan Manuel Galán — Nuevo Liberalismo: 12,6%

Jorge Enrique Robledo — Dignidad: 8,2%

Por ubicación, los departamentos en los que se presenta mayor interés por Alejandro Gaviría son San Andrés, Chocó y Atlántico, mientras los departamentos con más interés por Sergio Fajardo son Cauca, Quindío, Huila y Tolima. Finalmente, Carlos Amaya ganaría en Boyacá y Casanare.

Equipo por Colombia

Es la consulta de los candidatos de derecha. Sus candidatos son:

Aydeé Lizarazo — MIRA

Alejandro Char — País de Oportunidades

David Barguil — Partido Conservador

Enrique Peñalosa — Partido de la U

Federico Gutiérrez — Creemos Colombia

Con base en esta información, Federico Gutiérrez ganaría la consulta del Equipo por Colombia, seguido de David Barguil y Alejandro Char, con una participación, de acuerdo al acumulado de los indicadores de interés de búsqueda por hora de los últimos 7 días, que se distribuiría, más o menos, de la siguiente manera:

Federico Gutiérrez — Creemos Colombia: 51,81%

David Barguil — Partido Conservador: 19,98%

Alejandro Char — País de Oportunidades: 14,82%

Enrique Peñalosa — Partido de la U: 13,31%

Aydeé Lizarazo — MIRA: >1%

Por ubicación, los departamentos en los que se presenta mayor interés por Federico Gutiérrez son Antioquia, Caquetá y Quindío, mientras el departamento con más interés por David Barguil es Córdoba. Finalmente, Alejandro Char ganaría en Atlántico.

ALGUNAS REFLEXIONES

Conoce las propuestas de los candidatos y vota libre!